La Belgique vote l’interdiction totale de la burqa

[Etoile Supersonic]

Pour être entérinée, l’interdiction totale de la burqa en Belgique, y compris dans la rue, doit maintenant faire l’objet d’un vote en séance. Il pourrait intervenir dans quelques semaines. La Belgique serait ainsi le premier pays européen à franchir un tel pas, au moment où la question agite la France notamment…



--------------------------------------------------------------------------------

"C’est un signal très fort envoyé aux islamistes", commente le député francophone Denis Ducarme. L’élu libéral dit sa "fierté" que la Belgique soit le premier pays européen à oser légiférer sur ce sujet si sensible. "Comme le lancé de nains, même s’il se fait sur une base volontaire, la burqa est contraire à la dignité de la femme, c’est une prison ambulante", ajoute un autre député libéral, Daniel Bacquelaine.

Par un vote en commission de l’Intérieur de la Chambre des représentants, les députés belges ont donc décidé de faire un premier pas vers l’interdiction totale du port de la burqa en Belgique, y compris dans la rue.

Le vote a été obtenu à l’unanimité des cinq groupes politiques de la coalition gouvernementale (libéraux et chrétiens-démocrates flamands et francophones, et Parti socialiste francophone).
S’il est confirmé en séance plénière – le vote pourrait intervenir dès le 22 avril prochain, la Belgique deviendra le premier pays européen à bannir intégralement le port du voile intégral et le niqab (qui ne laisse apparaître que les yeux), y compris dans la rue.

Le texte prévoit en outre des amendes et des peines de prison (de un à sept jours) pour les contrevenants.

Gilles Halais

[Baptiste]

Mais que fais l'ONU !!! Vite l'OTAN doit intervenir ! Salaud de Belges !

[NB-Helvetia]

Ici l'idée fait aussi son chemin via Oskar.

[Etoile Supersonic]

N'empêche la Suisse à pas mal influencée les autres pays depuis l'interdiction des minarets...

[NB-Helvetia]

L'avenir c'est nous !

[Etoile Supersonic]

Ca j'en suis pas si sûre

[NB-Helvetia]

Bah faut essayer quand même !

[Sylphide]

N'empêche la Suisse à pas mal influencée les autres pays depuis l'interdiction des minarets...

La Suisse et ses minarets, Gert Wilders en Hollande, les offensives de l'EDL en Angleterre, les choses bougent, mais trop lentement...
Pour nous, le conseil d'état s'est prononcé contre son interdiction. Après on s'étonne que les choses n'évoluent pas et que des gens tombent dans "l'extrémisme". La politique française, c'est la mouette qui se félicite d'avoir les pattes coincées dans le mazout, et qui ne fait surtout rien pour remédier à la situation. Mieux, elle va s'excuser auprès des bateaux de faire trop de bruit en agonisant ...

[B14]

les choses bougent, mais trop lentement...

En même temps, facile de s'en plaindre quand on est "natio mais pas trop"
le nationalisme bourgeois, y a rien a faire de ce côté, c'est mort.
les actes suivent les paroles qui suivent les idées, car ce sont celles ci qu motivent.
Avec un langage "ne soyons pas trop extremiste" c'est sur on fera rien.
si on veut des actes forts, les idées doivent donc logiquement être triplement radicales.

[Troska]

D'accord avec la dernière phrase de B', meme si on est opposé radicalement dans l'action radicale et dans la radicalité.

La politique française, c'est la mouette qui se félicite d'avoir les pattes coincées dans le mazout, et qui ne fait surtout rien pour remédier à la situation. Mieux, elle va s'excuser auprès des bateaux de faire trop de bruit en agonisant ...

J'aime la métaphore. Moi je dirais simplement : ils ont des couilles les Belges !

[Baptiste]

En même temps, facile de s'en plaindre quand on est "natio mais pas trop"
le nationalisme bourgeois, y a rien a faire de ce côté, c'est mort.

J'irai même jusqu'à dire qu'il n'y a rien à en tirer du nationalisme de classes, bourgeois comme prolétaire, l'un des fondements du nationalisme étant le dépassement des classes pour s'en tenir à l'ordre naturel et à la récompense des meilleurs, des braves et des méritants.

Après, il n'y a pas de natio' mais pas trop. On l'est ou on l'est pas. Toi tu n'est pas nationaliste par exemple, tu es raciste (au sens premier du terme).

[NB-Helvetia]

B14 c'est un nationaliste ethnique, donc un natio !
Sinon la seule solution pour les Français qui veulent voir bouger les choses c'est l'action. La voie légale est pleine de corruption et de coups bas. Levez-vous bordel !!!

[B14]

J'irai même jusqu'à dire qu'il n'y a rien à en tirer du nationalisme de classes, bourgeois comme prolétaire, l'un des fondements du nationalisme étant le dépassement des classes pour s'en tenir à l'ordre naturel et à la récompense des meilleurs, des braves et des méritants.
Je suis d'accord, mais dans la pratique c'est autre chose ...

Après, il n'y a pas de natio' mais pas trop. On l'est ou on l'est pas. Toi tu n'est pas nationaliste par exemple, tu es raciste (au sens premier du terme).

Mouarf, pourquoi il y a des nationalistes sans conceptions etatiques alors ?
(NA, NS, Natio européen, WP, national-primitiviste, etc)
pareil, je peux dire que t'est pas natio, t'est qu'un etatiste.
Et puis "sens premier", deja j'ai du relever pas moins d'une dizaine de notions différentes qui n'ont rien a voir englobé dans ce terme, et moi je le suis dans tout les sens.
t'est infoutu d'admettre que le nationalisme se conçoit independamment de la question de l'etat, et de celle de l'ethnie, mais dit poutant se rattacher a l'une des 2 car le nationalisme c'est la tradition, la continuité populaire, la sauvegarde du peuple.
Pour ma part, mon nationalisme est racialiste et proletaire.

[Baptiste]

Mouarf, pourquoi il y a des nationalistes sans conceptions etatiques alors ?
(NA, NS, Natio européen, WP, national-primitiviste, etc)
pareil, je peux dire que t'est pas natio, t'est qu'un etatiste.

Tous aussi utopistes que les anarchistes. L'État se forme naturellement chez l'homme, qu'il soit Etat primitive ou Etat civilisé, c'est ainsi dés lors qu'une hiérarchie se forme.

t'est infoutu d'admettre que le nationalisme se conçoit independamment de la question de l'etat

Faux, j'ai toujours dit que l'Etat était un élément de la Nation. J'ai toujours aussi dit que les provinces, les corps intermédiaires, la religion, la tradition etc étaient autant d'artères constitutifs d'une nation.

et de celle de l'ethnie

J'ai dit ça quand que le nationalisme ne pouvait se concevoir en dehors de l'ethnie ? Je comprends pas trop ce passage ni ce qui suit.

Et puis "sens premier", deja j'ai du relever pas moins d'une dizaine de notions différentes qui n'ont rien a voir englobé dans ce terme, et moi je le suis dans tout les sens.

Par sens premier, j'entendais le vrai sens, à savoir la hiérarchisation des races, tout le reste n'est que perversion idéologique de ce terme.

[B14]

l'etat est un outil, pas une fin en soi. Il faut un etat fort car un outil foireux on en veut pas, mais pas une fin en soi.