Europe Ecologie : « Il faut des champs de pavot et d’herbe en Ile-de-France »

[Ragna]

Europe Ecologie compte-t-elle s’attirer les voix des dealers ? Après le conseiller régional d’Ile de France Augustin Legrand, c’est au tour du Maire de Sevran de tenir des propos pour le moins “surprenants” sur la question de la drogue…

En effet, en réaction à la transformation de sa ville en plaque tournante de la drogue, Stéphane Gatignon, maire Europe Ecologie de Sevran, s’interroge : on pourrait ” imaginer avoir des circuits courts, des champs de pavot ou d’herbe en Ile-de-France…”

Rue89 : Qu’entendez-vous par « la sortie de la prohibition » ?

Stéphane Gatignon, le 12 janvier 2010 (Charles Platiau/Reuters).C’est la grande hypocrisie de la société française : 3,9 millions de personnes consomment régulièrement du cannabis, 12 millions y ont déjà touché.

On est dans une situation de déni. Il faut ouvrir le débat. On ne peut pas continuer. Sinon, demain ce sera l’armée qui sera dans nos villes pour gérer l’espace public pour faire en sorte que les gens puissent circuler.

A Sevran, on est une plaque tournante sur le Nord-Est de l’Ile-de-France, le trafic est lié aux questions de démocratie quand les gens ne peuvent plus circuler, il peut provoquer des tempêtes de violence urbaine, tient l’économie locale. Ca ne peut pas durer comme ça.

http://www.rue89.com/2010/04/13/le-voeu-dun-elu-des-champs-de-pavot-et-dherbe-autour-de-paris-147309

[jipicard]

le pire, c'est que plusieurs millions de connards vont voter pour eux grâce à ça...La société me dégoute de plus en plus

[Itt]

Si vous discuter un peu avec des dealers vous apprendrez que c'est la dernière chose qu'ils veulent une légalisation, ça baisserai considérablement les prix et en ferait une métier beaucoup moins lucratif, sachant que c'est une culture vraiment très simple à réalisé, même avec peu de moyen, qu'il y a une grosse volonté parmis les consommateurs de faire leur culture perso, la légalisation (càd permettre de cultiver, consommer et vendre à travers des circuit officiels) ça tuerait tout cette économie de l'argent facile.

[Ragna]

Si vous discuter un peu avec des dealers vous apprendrez que c'est la dernière chose qu'ils veulent une légalisation, ça baisserai considérablement les prix et en ferait une métier beaucoup moins lucratif, sachant que c'est une culture vraiment très simple à réalisé, même avec peu de moyen, qu'il y a une grosse volonté parmis les consommateurs de faire leur culture perso, la légalisation (càd permettre de cultiver, consommer et vendre à travers des circuit officiels) ça tuerait tout cette économie de l'argent facile.

Donc tu veux dire que si Europe Ecologie veut tuer cette économie, c'est parce qu'ils sont des consommateurs?

[jipicard]

je connais des dealers et en effet, ça leur fairait perdre beaucoup, sauf que leurs cultures seront toujours là et qu'ils en auront surement plus car elles seront plus tolérées.
Enfin les dealers ne sont qu'une infime partie de ceux qui touchent au cannabis ou autre et les simples consommateurs seront, pour la plupart, enchantés de cette initiative.

[Itt]

Ce que je veux dire, c'est que légaliser la beuh ça tuera "l'économie souterraine"

[Itt]

je connais des dealers et en effet, ça leur fairait perdre beaucoup, sauf que leurs cultures seront toujours là et qu'ils en auront surement plus car elles seront plus tolérées.

Ouais, mais si à côté ceux qui ne voulaient pas prendre de risques vis à vis de loi peuvent planter ils perdent déjà pas mal de client, ensuite si ça devient légal la qualité de la marchandise pourra être contrôlée, genre avec des labels (je croit que ça va en faire rire certains ^^). Donc final on se retrouvera avec un délire beaucoup plus sain.

[Itt]

Heu, par contre pour les champs de pavot je croit qu'il a un peu craqué son slip, y' a une sacré différence entre le cannabis et l' opium !

[jipicard]

on sait tous très bien ce qu'il adviendra si il légalise, les consommateurs seront beaucoup plus nombreux, plus "THCisés"

Pour ce qui est de l'économie souterraine, elle sera toujours présente, les dealeur planteront plus, donc auront une récolte plus importante et pourront donc la revendre moins chère que dans un "coffee" (surtout que la marchandise risque d'être aussi taxée que le tabac et sera donc assez chère)
En plus ça fera comme en Hollande, la France sera un temple pour tout les junkies et autres Bob Marley en herbe qui viendront se défoncer dans nos tabac et commerceront leur came en gros avec les dealers qui seront tout aussi rentabilisés en prenant beaucoup moins de risques.

[Itt]

Enfin, "économie souterraine" ça veux rien dire, c'est juste des vendeurs qui paient pas de taxes ...

[Baptiste]

3,9 millions de personnes consomment régulièrement du cannabis, 12 millions y ont déjà touché.

Deux solutions :

1) Interdiction stricte, augmentation des peines de prisons pour les dealers, et des amendes pour les consommateurs.

2) Légalisation des marchés du deal d'herbes mais taxe à 60% (minimum). De lourdes peines pour les marchés clandestins (dealeurs comme consommateurs) : entre 5 et 15 ans pour les dealers, entre 5000 et 20 000 euros pour les consommateurs (éventuellement des peines ou de travail d'intérêt général en cas de récidive : de 3 mois à 1 ans.

Un rééducation des mentalités s'impose également.

[NB-Helvetia]

La répression est la meilleure des préventions. Puis pourquoi pas créer une liste, accessible au public, des dealers, histoire qu'ils ne menacent plus la jeunesse.

[jipicard]

Puis pourquoi pas créer une liste, accessible au public, des dealers,

oh oui, avec lynchage et lapidage sur la grand'place

[NB-Helvetia]

Le parti des Suisses nationalistes propose cette idée. Il faut faire de la Suisse l'enfer des dealers. Ils préféreront s'exiler. ^^

[Itt]

Non mais qu'est-ce qu'il faut pas lire ...