Baises sous cellophane

[Baptiste]

BAISES SOUS CELLOPHANE

Chronique d’Antoine Dumet

A considérer Cohn Benbite comme le précurseur de la déréglementation sexuelle, il apparaissait nécessaire de préparer une armada législative en vue d’éviter de réduire nos petits porcinets à de vulgaires tétines à giclées pour satisfaire nos vieux barbouzes soixantuitards. La baise sans entrave, entendue comme projet émancipateur d’une jeunesse androgyne (il paraîtrait même que la sodomie ouvrirait l’esprit aux dires des Queers Antifa…), a préparé l’aliénation du jeune consommateur au profit d’une judiciarisation des rapports humains. Projet consacrant la satisfaction la plus rentable de pulsions animalières qui, si elles se substituent à la mission civilisatrice de la régulation, nourrissent la déresponsabilisation et la régression morale du citoyen, censée désigner les titulaires de la souveraineté de l’Etat. Car la liberté sexuelle, comme toute liberté authentique doit prendre le risque d’être déchue pour ne pas s’appauvrir et préserver les délices de la transgression. Mais pour qu’il y ait transgression, une règle morale doit prospérer. Pour ainsi dire, la règle morale étant dorénavant celle du cul libéré, faudrait-il d’après le schéma exposé porter un quelconque crédit à la chasteté guerrière et subversive de certains cathos de l’Emmanuel ? J’en doute et je vais m’expliquer. Comme le scandait Soral sur le plateau d’Ardisson : « Plus on montre du Cul, moins on baise ! ». A l’inverse et comme l’a confirmé mon expérience de jeune chrétien : « Moins on baise et plus on parle de cul ».

La logique finale de ces deux formes de pensée décadentes conduit irrémédiablement à une frustration castratrice. Je dis « pensée décadente » car leur seul cadre éthique consiste à assimiler la liberté et l’accomplissement de l’être soit dans un échangisme orgiaque, soit dans une abstinence sincère confinant à un délire nombriliste. Dans les deux cas, on passe son temps à contempler sa bite pour finir par oublier le noble combat à mener contre nos élites parasitaires. Si l’ouvrier salement licencié par ces voyous de Continental avait inscrit à son agenda le souci prioritaire de moralité sexuelle ou l’exigence de la satisfaction immédiate du désir lui même réduit à l’acte d’achat, accomplirait la vocation objective de la société marchande : l’asservissement du sous prolétaire par la matrice du narcissisme.

L’amour débridé tant chéri par nos nouveaux curés de la jouissance éternelle, est pourtant hérissé d’innombrables principes de précaution qui finissent à terme par nous pourrir l’existence : lubrifiant, vibro, capotes en caoutchouc, pilules du lendemain, pilules du surlendemain, herpes, Sida…Admirez cette phraséologie stérile de pédago flippé constamment tenue sur les stands de « sensibilisation » dans lesquels se côtoient la prévention routière, la lutte contre le tabagisme, la distribution de smoothies et de savons antiseptiques. Nos zombis sociaux libéraux, ont troqué le militantisme politique estudiantin, par l’uniforme policier et la soutane janséniste, afin de consacrer l’aseptisation judiciaire de la sacro-sainte liberté. La sexualité hygiéniste bientôt codifiée aux côtés du PACS, du mariage gay ou de la réglementation des cas de trisexualité (une bite, un vagin et un ovacle de poule) criminalisera les rapports sans capote ou imposera au dessus du plumard amoureux un tableau d’injonctions procédurales à remplir avant de tenter une quelconque pénétration dans ce nid à microbes féminins. Le cul, bientôt assimilé à la mécanique régentée et fade de la marchandisation sera préférable à mater sur son canapé un peu à la manière de 99 FR, la main sur la courge avec à portée, la réserve de Klinex. On y retrouvera les dernières victimes des forums poly-amoureux, nouvelle mode venue tout droit d’Amérique (pour qui croyait que le mal fut encore soviétique) qui réunit de jeunes cadres souhaitant cumuler les relations sexuelles et affectives en toute transparence et sans jalousie. Traduction : j’aimerais tellement baiser ta copine tout en sirotant un kir avec toi mon pote. Il est frappant de remarquer que cette pratique s’inscrit dans un procédé contractuel tacite autorisant l’exclusion d’un membre qui rechignerait toute abstention de convoitise maladive, ou respect méthodique de l’emploi du temps de la femme « accomplie ». Il s’agit dès lors de traduire ce pseudo goût pour la transgression sociétale dans un langage marxiste. Tout d’abord, entretenir trois femmes exige un budget resto conséquent, des frais de transport sans précédent, et autres gâteries à forte valeur ajoutée…Par conséquent ce loisir de petit con s’adresse tout particulièrement à une clientèle bourgeoise très friande de cet exotisme sous contrat dans lequel il maximise sa rentabilité sexuelle. Pas d’engagement ; pas de jalousie et 0 risque de grossesse (l’avortement pour ces femmes sans foi). Certains investisseurs réfléchissent même à l’idée pour le plus grand loisir des parents, de lancer la location d’enfants sans frais et avec garantie de boniche béninoise pour changer la couche du bambin.

On pourra toujours cracher à la vindicte sur cette vieille France « macho », « raciste » et « puritaine », il n’empêche que derrière l’institution du mariage de raison, les libertés du couple étaient pleinement accordées dans la sphère de cette intimité désormais dénudée au profit des principes de laïcité sexuelle. Qu’importe les tromperies, les filles de joie et autres maîtresses ; ces affaires de commérages nourrissant les palabres des petites vieilles sur le banc public. Qu’importe le risque palpable de fuites accusatrices confrontant l’air débonnaire de l’homme coupable face à la colère de la patronne cocue. Si notre androgyne épilé d’obédience jouisseur légaliste s’adonne lui à la leçon plutôt qu’à la pratique virile, c’est précisément parce que ses couilles deviennent trop lourdes à porter. C’est pourquoi, c’est dans un élan d’affranchissement nietzschéen que je cognerais le prochain militant écolo qui distribuera ses chaussettes de cellophane sur autorisation de la mairie de Paris…

[B14]

"le meilleur des mondes" aldous huxley.

[Baptiste]

Expliques quand même, tout le monde n'est pas obligatoirement censé l'avoir lu.

[B14]

lisez le si vous l'avez pas lu, ou faites l'effort de chercher sur wiki
purée, les incapables ici, que du tout cuit sinon rien.

[Baptiste]

Tu ne lis que la moitié des choses qui sont diffusés sur ce forum, donc bon. Mais c'est très bien, on va avoir un magnifique débat en quatre mots. Bravo le guignol.

[B14]

pauvre con
je ne lis que ce qui m'interesse mais quand ça m'interesse je lis, et je suis surement celui qui lis le plus sur ce forum.
et a part ça, en quoi ça change quoique ce soit a ma remarque que vous êtes incapables de chercher par vous mêmes ?
"lire ce qui est posté" ouah bravo, ça c'est de la recherche.

et puis le debat ne m'as jamais interessé, car j'ai raison.

[Baptiste]

et puis le debat ne m'as jamais interessé, car j'ai raison.

Dans ce cas, discutes avec toi-même, tu sauras te convaincre, n'en doutes pas un instant

[B14]

c'est ce que je fais, ça s'apelle reflechir.
pas besoin de l'avis de mediocres, je me forge ma propre opinion, mais non pas avec un chamallow fondu, mais de l'acier trempé longuement frappé.

[Itt]

C’est pourquoi, c’est dans un élan d’affranchissement nietzschéen que je cognerais le prochain militant écolo qui distribuera ses chaussettes de cellophane sur autorisation de la mairie de Paris…

Et moi je te planterait une seringue de sang contaminé par le VIH dans l' oeil.

[Baptiste]

Et moi je te planterait une seringue de sang contaminé par le VIH dans l' oeil.

Commences par B' s'il te plait.

[B14]

Non mais je suis d'accord, faut être logique et proceder par ordre, il faut interner les seropos avant de penser à freiner les preservatifs.
Je vois pas l'interêt d'avoir une natalité de gosses seropos hein.

[Itt]

Non, faut promouvoir la capote (les envies sexuelles quand c'est réciproque c'est dur à contrôler...) et chercher un remède à cette maladie de merde.

[B14]

non mais si ya plus la maladie, plus besoins de capotes.
le remede il est simple, on le connait, et vous restez comme des boeufs à regardez ces merdes se propager au nom du non-interventionnisme liberal en attendant un improbable remede deja detenu par les firmes pharmaceutiques.

[Itt]

Déjà t'oublie un paramètre important, tout le monde ne sait pas qu'il a le VIH, donc faut que tu m'explique comment tu va réunir tout les malades, je dit bien tous, s'il en reste un seul ton intervention est déjà compromise. Après envoyer une centaine de milliers de français en prison/ camp de concentration (appelle ça comme tu veux) c'est vraiment dégueulasse.

[B14]

et gogol, on a deja reussi par le passé à eradiquer des maladies transmissibles, même si elles ont l'air de vouloir revenir avec l'immigration.
ensuite on a le progres technique de notre coté, ça s'apelle depistage
faut juste être rationnel dans les procedures
t'est juste un attardé, un seropo en contamine plusieurs (c'est obligé, sinon la maladie se serait jamis etendu), tu prefere donc quoi ? 10 milliard sde seropos ? qu'on le soit tous ?
et qui a parlé de prison, faut arrêter la fumette.
être encadré dans de larges structures medicales adaptés, c'est pas la tole.
criminel. dis le carrément, t'est pour qu'ils continuent de contaminer.
si au lieu de fumier comme toi qui prennent les decisions, des les premiers seropos detectés en afrique , on les aurait cadrés, il y aurait pas autant de millions touchés (pareil si ya avait pas de metissage, de drogue, de prostitution, d'homos etc)
j'espere que tu le choperas, t'auras pas l'air con.