La discrimination est-elle un droit ?

[Troska]

http://www.contrepoints.org/La-discrimination-est-elle-un.html

J'ai lu l'article avec intention ..
Il faut savoir que le Civil Act fut nécessaire un temps, pour promouvoir l'égalité sociale et faire en sorte que la ségrégation raciale soit définitivement dégagé.
Il arrive deux choses :
1/ Des familles blanches se sont jeté car blanches.
2/ Des familles noirs, hispaniques ou de minorité ont en marre d'être comme des cas à part.

Je vais cependant nuancer ce que j'ai dit :
Il y a des villes aux States, ou il n'y que des Blancs et ou tous les noirs se font zigouiller; lyncher publiquement et son prier de partir.
Alors quand je lis ça :

« je défends le droit de propriété, la libre entreprise et la liberté d’expression ».

un propriétaire doit être libre d’inviter qui il veut chez lui.

Là on nage en plein délire.
On va donc demander aux noirs de se faire lyncher par le KKK tranquillement et qu'ils aillent s'associer ensemble pour ensuite aller leur casser la gueule.
Ce raisonnement ne tiens pas la route ! Je sais pas ce qu'ils ont fumé, mais ils sont loin de la réalité sociale là.
Cette optique si elle passe, c'est la guerre civile, voir une guerre entre blancs et minorités aux States.

[Baptiste]

Il y a des villes aux States, ou il n'y que des Blancs et ou tous les noirs se font zigouiller; lyncher publiquement et son prier de partir.

A l'heure actuelle, ce cas constitue une exception. Dans la majorité des cas, c'est l'inverse qui se passe avec des zones entières de non-droit dominé par les gangs entre autres.

[B14]

imbecile tros', sinistre con antiblanc, il n'y a aucun meurtre de noir aux USA par des blancs, c'est une fable, prouve moi l'inverse.
en revanche la police elimine physiquement des familles blanches qui refusent de vivre avec oui.
la realité sociale-raciale est là.

et qu'ils aillent s'associer ensemble

t'etait pas anar il fut un temps ?

une guerre entre blancs et minorités aux States

1. les blancs deviennent la minorité, faut pas commencer à inverser les choses hein
2. C'est ce qui arrive dans 100% des cas ou différentes races cohabitent sur un même sol, aucune bidonnerie etatique n'empechera cette realité biologique.

Y en a marre d'être persecuté car blanc, WP (et là aussi n'inversons pas les choses, les blacks powers sont des racistes supremacistes, les WP n'ont été créé que bien après pour se defendre face aux agressions negres).

[Troska]

J'sais pas, suffit que t'ouvres un peu tes yeux et que tu regardes certaines villes du Sud.
Tu me parles de fables, je te parle de réalité sociale. Arrete de te masturber sur tes idées pré-conçu et commence à réfléchir un peu.

t'etait pas anar il fut un temps ?

Rien à voir, l'association d'individu a été repris par les Libertariens, par leur lecture de Stirner.
Ce qui ne fait pas de Stirner un anarcap ..

[B14]

prouve tes fables.

http://resistanceblanche.blogspot.com/search/label/Victimes%20du%20multiculturalisme

t'est vraiment trop con tros', le racisme contre les noirs c'est un autre de ces mythes, ça n'existe pas.
ça se voit je sais pas.

oui, t'est anar quand ça t'arrange sans assumer les idées.

[Troska]

Tu dis de la merde, j'y peux rien moi.
Un anar est pour l'association d'individus, mais pas dans l'optique capitaliste Libertarienne.
Je vais pas te faire un dessin, c'est pas compliqué pourtant.

Le racisme contre les noirs c'est un autre de ces mythes, ça n'existe pas

Maiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis oui.
Les Sud-Africains te remercient pour ta considération envers eux, ainsi que les Chicanos, Hispaniques ou autre massacrés par tes potes du WP.
Fable ? Non, je te recommence la lecture de Roger MArtin et de " AmeriKKKa "" ou de " Voyage en Amérique Fasciste "

[B14]

les sudafricains ? alors que les blancs sont genocidé ?
pauv taré. (en plus les sudafricains ne sont pas dessouches, ils sont immigrés de centrafrique, les boers etaielt là avant, les vrais sudafricains sont les bushmens)

mais prouve le bordel.
pour 100 blancs tués, n'importe ou dans le monde, y a peut être mamadou qu'est bousculé ? ah ouais terrible.

pas de tes conneries parti pris, du fait. si c'etait vrai, les journaux parleraient que de ça, on est plus dans les années 30 (et c'est les ricains qu'etaient à la pointe du racisme, pas le 3e reich qui etaient même moins raciste que les allemands du 19e)

puis WP c'est de la legitime defense j'ai deja dit ça, ça c'est constitué APRES le black power, en reponse face aux agressions, commence pas à dire de la merde.
on se fait buter, et tu voudrait que ceux qui defedent soient vu comme des criminels, alors oui, moi je dis WP.
en plus t'as rien compris aux merdier ethniques des states, les chicanos preferent encore le WP au black power par exemple, pour dire que c'est plus compliqué, le probleme il tient en un mot, cosmopolitisme.
L'insecurité est corrélé à 2 choses, le cosmopolitisme et l'urbanisme, en revanche elle est (contrairement à ce qu'on en dit) decroissante avec le armes en circulation.
si les negros etaient mal traité, si les blancs etaient d'odieux racistes, pourquoi on leur donne tout, pourquoi ils viennent en masse ?
pourquoi y a des emeutes pour 2 arabes qui se font un trip grille-pain ?

oui, moi je dis, claquons leur la gueule, la bastos dans la tête, mais c'est pas ce qui se fait, et c'est bien dommage.

l'association d'individus c'est utopique. ça se boufferait entre eux .

[NB-Helvetia]

Bah si j'ai pas envie d'accueillir un noir chez moi j'en ai le droit non ? Troska me le forcerait ?

[Troska]

NB le Libertarien caché.
Qui l'eu cru ..

[B14]

NB pete un cable ces derniers temps
il est seduit par une liberté qui n'existe pas, desespere d'une masse dont il n'as de toute façon jamais été question, et prefere le court terme car il a la satisfaction de l'immediat au lieu de grandes destinées.
c'est terrible a dire, mais finalement un monde à la 1984, c'est plus securitaire au moins.

[Kimon]

Il est vrai que l'Histoire témoigne incontestablement d'un racisme anti-noir qui était très répandue à une certaine époque. C'est l'esclavage, c'est la colonisation, c'est l'Apartheid (dont de nombreuses victimes, au massacre de Sharperville par exemple).

Aujourd'hui certains voudraient rejeter cette sombre Histoire¹ sous prétexte d'une immigration actuelle dérangeante. On peut, et l'on doit s'indigner de tout acte de racisme aujourd'hui, qu'il soit anti-noir, anti-blanc, anti-tout (et ne pas seulement nous piocher seulement dans l'actualité les actes de racisme anti-blanc comme le fait le pitre site cité par B14. Trop facile sinon, on peut faire de même pour les actes de racisme anti-noir seulement, et cela ne fait rien avancer et constitue même une malhonnêteté intellectuelle car une désinformation). Par contre il est ridicule de vouloir nier l'Histoire.

La cause de l'immigration en France a été le fruit des politiciens français, influencés bien évidemment par le contexte historique : immigration de travail principalement. Et même lors de l'exposition universelle de Paris lorsqu'on se félicitait de montrer la puissance des empires coloniaux. Mais alors que les colonies se battaient et versaient leur sang pour une France libre, une immigration cordiale s'est mise en place, voulue par l'Etat français et les politiques de l'époque.

Aujourd'hui l'on assiste à un tout autre contexte : une ghettoïsation. Cette dernière est créatrice de communautarisme, d'où forcément les problèmes sociaux qui suivent. Par là je ne veux absolument pas dédouaner les responsables des cassures et autres, mais je pense qu'il est aussi nécessaire de s'attaquer à la racine du problème pour régler cette question. Mais la France ne semble pas en avoir les moyens ...

Je comprends l'idéologie nationaliste et ce sentiment de colonisation face à un multiculturalisme prôné. Je suis français, je suis patriote, mais je pense que la manière d'aborder le problème comme une résistance n'est pas bonne.

¹ Beau jeu de mot ?

[NB-Helvetia]

NB le Libertarien caché.
Qui l'eu cru ..

Bah comme ça au moins je pourrais créer ma communauté NB/NS avec ceux qui le voudront sans qu'aucun opposant vienne me faire chier Finalement pas si mauvais l'anarchie du point de vue théorique.

car il a la satisfaction de l'immediat au lieu de grandes destinées

Au maximum je ne peux que poser des bases pour l'avenir de mes enfants et petits-enfants, mon champ d'action s'arrête là. Alors les grandes destinées, c'est avant de crever que j'aurai juste à espérer que ma descendance perpétue l'idée d'une communauté NS/NB qui devrait croître. Après je ne décide plus. Finalement ce n'est que du rêve idéaliste la grande destinée pour moi.

[Troska]

C'est de la panarchie ma poule.
Plus de l'anarchie

D'un coté ça m'arrange, comme ça tout le monde est d'accord.

[NB-Helvetia]

Bah ouais, je force personne, personne me force, point.
Globalement de l'anarchie ou un autre régime très libre, localement du NB/NS pour moi.

[Troska]

Même remarque que sur l'autre forum. ( Politeen )
Tu as enfin laisser tomber ton idée d'imposer un Etat à tout le monde. Tu reconnais la libre association.

Houston, on vient de sauver NB !

[NB-Helvetia]

[Baptiste]

http://rutube.ru/tracks/2282020.html?v=0bc6a486ebed9702abd6fa6024e46fcd&autoStart=true&bmstart=0

Jouissif...

[Troska]

Putain et y en a pas un qui bouge ..
Putain mais là y faut y aller à la batte de baseball pour l'aider. --'

[B14]

alors bande de taffiottes, il est ou ce mythique "racisme anti-noir" ?

[NB-Helvetia]

Regarde toi dans la glace !

[B14]

j'en ai buté aucun ?

[NB-Helvetia]

Faut agresser pour être raciste alors ?

[B14]

on parlait de "massacre"
je sais pas, dans ma ville, cette année, des dizaines de blancs se sont fait tabasser, mais un noir agressé, je vois pas nan ....

[NB-Helvetia]

Ah d'accord, pas faux n'empêche ça.

[Contenu sponsorisé]